長期以來,涌現(xiàn)出了許多電纜故障測量方法與儀器,這些方法與儀器適用于不同故障情況,各有優(yōu)缺點,本文就故障測距與定點儀器簡單地做一下分析和比較.

 

    1、電橋法:電橋法是一種經(jīng)典測試方法.

 

    電橋法優(yōu)點是簡單、方便、精確度高,但它的重要缺點是不適用于高阻與閃絡(luò)性故障,因為故障電阻很高的情況下,電橋里電流很小,一般靈敏度的儀表,很難探測,實際上電纜故障大部分屬于高阻與閃絡(luò)性故障.在用電橋法測量故障距離之前,需用高壓設(shè)備將故障點燒穿,使其故障電阻值降到可以用電橋法進(jìn)行測量的范圍,而故障點燒穿是件十分困難的工作,往往要花費數(shù)小時,甚至幾天的時間,十分不方便,有時會出現(xiàn)故障點燒斷,故障電阻反而升高的現(xiàn)象,或是故障電阻燒得太低,呈永久短路,以至不能用放電聲測法進(jìn)行最后定點.電橋法的另一缺點是需要知道電纜的準(zhǔn)確長度等原始技術(shù)資料,當(dāng)一條電纜線路內(nèi)是由導(dǎo)體材料或截面不同的電纜組成時,還要進(jìn)行換算,電橋法還不能測量三相短路或斷路故障.

 

    現(xiàn)在現(xiàn)場上電橋法用的越來越少了,不過一些測試人員,尤其是老的測試人員,仍然習(xí)慣于使用該方法.特別是對一些特殊的故障沒有明顯的低壓脈沖反射,但又不容易用高壓擊穿,如故障電阻不是太高的話,使用電橋法往往可以解決問題.

 

    2、低壓脈沖反射法

 

    低壓脈沖反射法,又叫雷達(dá)法,是受二次世界大戰(zhàn)雷達(dá)的啟發(fā)而發(fā)明的,它通過觀察故障點反射脈沖與發(fā)射脈沖的時間差測距.

 

    低壓脈沖反射法的優(yōu)點是簡單、直觀、不需要知道電纜的準(zhǔn)確長度等原始技術(shù)資料.根據(jù)脈沖反射波形還可以容易地識別電纜接頭與分支點的位置.

 

    低壓脈沖反射法的缺點是仍不能適用于測量高阻與閃絡(luò)性故障.

 

    3、脈沖電壓法

 

    脈沖電壓法,又稱閃測法,是六十年代發(fā)展起來的一種高阻與閃絡(luò)性故障測試方法.國內(nèi)有數(shù)家企業(yè)生產(chǎn)、銷售該原理的電纜故障閃測儀.

 

    首先使電纜故障在直流高壓或脈沖高壓信號的作用下?lián)舸?然后,通過觀察放電電壓脈沖在觀察點與故障點之間往返一次的時間測距.

 

    脈沖電壓法的一個重要優(yōu)點是不必將高阻與閃絡(luò)性故障燒穿,直接利用故障擊穿產(chǎn)生的瞬間脈沖信號,測試速度快,測量過程也得到簡化,是電纜故障測試技術(shù)的重大進(jìn)步.

 

    脈沖電壓法的缺點如下:

 

    A.安全性差,儀器通過一電容電阻分壓器分壓測量電壓脈沖信號,儀器與高壓回路有電耦合,很容易發(fā)生高壓信號串入,造成儀器損壞.

 

    B.在利用閃測法測距時,高壓電容對脈沖信號呈短

 

    路狀態(tài),需要串一電阻或電感以產(chǎn)生電壓信號,增加了接線的復(fù)雜性,且降低了電容放電時加在故障電纜上的電壓,使故障點不容易擊穿.

 

    C.在故障放電時,特別是進(jìn)行沖閃測試時,分壓器耦合的電壓波形變化不尖銳,難以分辨.

 

    4、脈沖電流法

 

    脈沖電流法是八十年代初發(fā)展起來的一種測試方法,以安全、可靠、接線簡單等優(yōu)點顯示了強(qiáng)大的生命力.

 

    脈沖電流法與脈沖電壓法的區(qū)別在于:前者通過一線性電流耦合器測量電纜故障擊穿時產(chǎn)生的電流脈沖信號,成功地實現(xiàn)了儀器與高壓回路的電耦合,省去了電容與電纜之間的串聯(lián)電阻與電感,簡化了接線,傳感器耦合出的脈沖電流波形亦比較容易分辨.